参考：　loupe-clean と flawless (fl) と internally flawless (if) との関係

• 米国 (GIA) では flawless (fl) は free from internal and external faults となっています。
• 欧州では internal faults だけが考慮されます。external faults は カットのグレーディングに含まれます。
• Scandinavian diamond nomenclature では Loupe Clean を flawless (fl) と internally flawless (if) との２段階に分けています。
• 国際的機関としては
  
  • CIBJO では All internal faults and features which are completely or partially surrounded by the stone, are to be counted as inclusions. .....
    として、 loupe clean
    A diamond can only be designated as loupe clean, if it is shown to be completely transparent and free from inclusions under the above conditions.
  • IDC では A diamond is loupe clean if it does not contain any internal faults which are larger than a dot-shaped inclusion of five micron viewed with good light contrast. In border-line cases the loupe is decisive. It is pointed out, that the term "loupe clean" is to be preferred to the older terms "pure" and "internally flawless", because it is more logical as diamonds are nevercompletely free from inclusions and it is only a question of the magnification whether they are recognised or not. ..........

  となっています。

より分かりやすく説明すれば、
米国では flawless (fl) を使い、欧州では loupe clean を使うということです。　そして、
米国の flawless (fl) には内部のインクルージョンだけではなく、外部の傷も含まれるのに対し、
欧州の loupe clean では外部の傷は透明度 clarity grade には含まれないで、
カットの善し悪しに含まれるという違いがあります。

flawless (fl) すなはち「きずなし」という表現はダイヤモンドでは顕微鏡の倍率を上げれば、
必ずインクルージョン（きず）が見つかるのだから、loupe clean という言葉を用いる方が
より論理的であるというのが、欧州の立場です。